風力發電

苗栗縣西部沿岸電力風車讓海岸線呈現美麗景致，但是17日在苗栗縣後龍過港一架風車的葉片疑似機組故障，竟然掉了下來，長達35公尺、重3公噸的葉片幸好掉到稻田裡，沒有造成人員傷亡是不幸中的大幸。德國廠商凌威福在後龍鎮共架設了21座風力發電風車，每一組的葉片都長達35公尺、重達3公噸，但是這樣的龐大風力發電機風車葉片就這樣從發電車上掉下來，幸好掉在農田沒有砸到人，否則後果不堪設想，維修人員來回穿梭，檢修其他20座風車是否有相同情形，對於風車葉片為何會掉下來，維修人員相當低調不回應，甚至拉扯電子媒體記者的鏡頭不願回答。業者帶著地主來到現場時，也低調迴避媒體記者的採訪。附近民眾表示，這幾天就有聽到風車旋轉發出異常的聲音，沒想到竟然會掉下來，幸好沒有砸到人。附近民眾表示，發電風車設立後成為沿岸地標，有很多民眾前來觀看，為了民眾安全，業者更應該常常檢修。

彰化縣芳苑鄉芳苑國小打造「陽光校園、潔淨能源」計畫去年底完工，校園內矗立著多座太陽能燈柱、太陽能發電板，還有一座類似向日葵會「自動追日」的太陽能發電板、風力發電機，成為學校一大特色。校長廖進森說，中央三個部會補助芳苑國小興建一系列太陽能、風力發電設備費，合計花了2百多萬元。累計平均每天可發電20度，替代台電部分供電，去年底完成驗收啟用，估計每年可為學校節省2萬餘元電費支出。雖然目前的科技採用各種矽板用來發電，平均光電轉換效率僅10%至14%，技術瓶頸使得太陽能發電投資與發電回收效益不成比例，但設置在校園內的教育意義遠大於實際功效，有助於學童們瞭解發展潔淨能源，是全球未來的趨勢。

根據德州海岸棲地聯盟（Coastal Habitat Alliance）1月2日發表的科學研究，正在德州甘乃迪郡建造的兩個風力發電計畫，會對遷移性及常住當地的鳥類及蝙蝠造成威脅。這兩個都建造在私人農場土地上的風力發電計畫將會成為德州南部海岸第一批風力發電場。這個聯盟表示，這個區域的德州海岸是北美最重要的鳥類遷移廊道區域之一，位於連繫加拿大美國與墨西哥及中南美洲廊道的位置。澳洲金融集團柏克布朗公司（Babcock & Brown）及西班牙Iberdrola's Scottish Power 電力公司子公司PPM能源公司（Pacific Power Marketing Energy）正建造這兩座分別沿著德州南部甘乃迪郡馬德雷潟湖（Laguna Madre）區的風力發電設備。德州公用事業委員會（The Texas Public Utility Commission）在2007年11月通過一項將由

英國政府宣布，將在2020年前達到每個英國家庭都使用風力發電，從今起將增設離岸風力場，屆時，英國的風力發電量將是目前的逾60倍。不過，英國政府同時否認考慮要停止發展核電。英國商務、企業暨法規改革部長哈頓（John Hutton）表示，英國政府為了達成前述目標，將把用來作風力場的海岸地帶之面積增加3倍，雖然此舉將改變英國的海岸景觀，但英國為了達成能源自給自足，這是唯一選項，而英國政府的風力發電計畫仍將先經過環境影響評估。英國目前風力發電一年電量為5萬千瓦，2020年目標為330萬千瓦，等於目前英國家庭的一年用電量。英國政府現已規畫好80萬千瓦的風力發電計畫。雖然英國具備海岸地帶風力強勁、海水夠深的優勢，但風力發電量目前僅占總發電量的不到2％。如今大力推廣風力發電，英國風能源協會認為，如此有機會讓英國在明年取代丹麥成為全球最大的離岸風力發電國。

冬季東北季風大，西海岸整排林立越來越多的風車，其實風力發電在台灣只能當輔助能源，夏天尖峰用電卻常常沒有風、平常風太小或太大都不能發電，不過因為風力是潔淨再生能源，政策上還是有開發的價值。至於太陽能發電，台灣還沒有加入系統供電，仍停留在示範性發電。 風力發電得靠天吃飯！風速低於每秒4公尺，或是大於25公尺，都必須停機。夏天用電的尖峰，卻因為台灣沒有季風無法運轉，加上每部風車機組發電容量很小，每台約2,000千瓦，即使預估到民國100年全台要建置200部風車，使風力發電總發電量達30萬千瓦，但這樣的電量也比1個小台的火力發電機組就達50萬千瓦的發電容量小太多。因此，風力發電是無法當基載電源，但可以在用電吃緊時多多少少輔助一些。 台電表示，像是核能1部機組發電量就達1百多萬千瓦，又隨時可運轉，才是維持電源穩定供應的主要來源，不過風力發電沒有污染又是再生能源，因此基於能源政策，還是需要全力開發。

澎湖地勢平坦，東北季風強勁再加上風向一致，是全球數一數二建立風力發電的絕佳地點，而風力發電正是21世紀最讓世人急欲開發的「綠色能源」。 澎湖科大在96年3月設立了風力太陽能發電實習所，從事教學研究，並且作為選修「綠色能源學程」的學生實作的場所，這堂「綠色能源學程」目前共吸引了180位學生選修。 此外，澎湖科大還與台電合作，規劃投資120億台幣設立「風車公園」，預計完工後年發電量可達到884百萬度電力，這麼多用不完怎麼辦？澎湖科大校長林輝政說，以目前技術，生產的電力無法儲存，因此還得等2013年海底電纜架設完成後，把其中的210百萬瓦電力輸回台灣本島。 林輝政指出，一座風力發電機約3000多萬，壽命是20年，運轉七年之後成本就能回收，往後的十三年，只要風一吹動，風力發電就是處於「賺錢」狀態。 反觀火力發電，在原物料持續上漲之下，火力發電頂多損益平衡，且發電時產生的二氧化碳等廢氣，有礙環保，因

在內蒙古、新疆，你會看到一排排巨大的「大風車」迎風旋轉。這獨特的景觀就是新能源開發中的重要組成部分─風力發電。風能的開發可以有效緩解中國的能源供應緊張局面，這已經成為共識。中國的風能資源得天獨厚。有資料顯示，中國風能資源儲量居世界首位，僅陸上可開發的裝機容量就達2.5億千瓦，且商業化、規模化的潛力很大。專家分析指出，已具產業化條件的我國風力發電遲遲不能邁出關鍵一步，最重要的原因是：電價、關稅、貸款、稅收等優惠政策與措施不到位，風電始終沒有市場，投資風電無利可圖，甚至會背上沉重的包袱。也就是說，中國的風電產業化從市場這個「源頭」被束縛住了。

石油蘊藏量豐富的波斯灣地區，第一個開發的油田於1932年發現，位於巴林的阿瓦立油田(Awali oil field)，這個油田甚至比沙烏地阿拉伯開採的油田還要早幾年。75年後的今天，巴林的經濟依然高度依賴石油和天然氣。 但巴林也正在開創一條邁向永續能源的未來之路。最近，在首都麥納瑪（Manama）的全新商業發展區域——巴林世貿中心（Brhrain World Trade Center / BWTC）安裝了第一組風力渦輪發電設備。 巴林世貿中心預計於2008年初完工，而位於大樓的3座直徑29公尺的風葉，其所產生的電力足以供應2棟50層辦公大樓需求量的10-15%；預估每年可以提供1100-1300千瓩小時的潔淨電力。這龐大的225千瓦的渦輪機，是在2007年3月完成安裝於橫跨在2棟大樓間的3座橋上。 風帆的結構是為了使波斯灣附近的微風可以灌入並加速，好讓風力渦輪機發揮最大效率。這個概念是受到

「美國有線電視新聞網」(CNN)11日報導，風力發電是目前全世界成長最快的能源科技。「英國風力發電協會」便表示，到2010年，設在英國海岸邊的風力發電場將可供應全國電力總需求的5%（即3000百萬瓦）。英國政府已矢言，屆時希望所有的能源之中，有10%產自再生能源。到2020年，全歐洲希望20%的能源，是使用再生方式來製造。 但是，反對風力發電的聲浪卻由意想不到的地方傳出。德國政府能源署2005年研究後做出結論說，若要減少溫室氣體，風力發電成本太昂貴，又沒有效率。除了被批評效率不夠以外，風力發電場還被形容成醜陋，噪音驚人，又危害鳥類。就算鄉下人家把小型風力發電機架在自家屋頂，也常引來鄰居不表茍同的側目。 但是，即將上市的新款風力發電機可望讓這些反對論調顯得陳腐。工學專家們正研發更有效率也更美觀的風力發電機。 英國人喬凡諾維奇發明的「暴風刀渦輪機」(Stormblade Turbine)誠可謂

美國摩根史坦利銀行估計，全球清淨能源的銷售將持續攀升，2030年時市值可能超過上兆美元。荷蘭銀行分析師亦持相同見解，指出各國政府為應對氣候暖化所採取的行動，已為環保產業創造了極佳前景，其吸引力連氣候暖化懷疑論者也難以抗拒。清淨能源得以迅速成長，全球人口增加及化石燃料價格飛漲是主要因素，而清淨能源成本逐漸降低，以及世界對能源安全與氣候變化問題的關注，也為環保市場帶來利多。摩根史坦利於本週三發表的報告中認為，「氣候變化造成的全球危機正在推動清淨能源的建設與投資，並會持續增長。」報告估計，清淨能源市值上限於2020年可達5000億美元，為2005年的9倍，在2030年後更可能超過1兆美元。但報告也同時警告，萬一各國政府的氣候變化政策轉向，停止推動溫室氣體排放交易，則清淨能源銷售可能減少。此外，若中東局勢轉趨和平，油價下跌的結果也會使該清淨能源市場減緩成長。相關產業中，摩根史坦利最看好太陽能電力，

美國眾議院於16日通過增加可再生能源目標產量的決議，這個25X25的條款，表達出國會希望在2025年之前，至少有25%的美國能源用量來自於本土生產的再生能源。現今約有6%的美國能源需求來自再生能源。「25X25的決議是國內對於承諾發展再生能源的正式聲明，」白宮農業委員會主席彼德森（Collion Peterson）表示，「我相信美國不止達到2025年佔25%的目標，甚至會超越這個比例，但是萬事起頭難，這個決議是國家能源自主的重要第一步。」反對黨領袖古雷特（Bob Goodlatte）表示，「增加再生能源的發展，會為我國的廠商打開另一個新市場，可以提供消費者安全、永續環保、可以再生的能源，同時降低我國對於外國石油的依賴程度。」該決議肯定了以農業為基礎的能源來源，包含乙醇和生質柴油，對於新興的再生能源產業相當重要。同時也強調在追求能源自主的同時，美國自產的食物、飼料和纖維也會維持在安全、充裕和

近來，部分媒體引述少數人士的談話，抨擊再生能源（或再生能源中的生質能）旣不經濟也不環保，筆者身為一名能源研究人員，實在有許多無法認同之處。根據這些報導闡述，由於再生能源之生產過程需投入能源，且會排放污染物，因此作出「再生能源不經濟也不環保」之結論，這實在有悖事實。平心而論，不論是傳統的化石燃料、核能或再生能源，生產過程皆需投入能量，也會對環境造成不同程度之影響。一種能源在能量供應與環境保護的貢獻，必須檢視該能源由探勘、生產、運輸及使用等整個生命週期所產生與消耗的能量，與其環境衝擊。就以台灣使用最多的石油為例，從探勘、開挖、埋設輸油管等前置工程開始，已對當地環境生態造成嚴重破壞；輸油管侵蝕、破裂常常造成土壤與水源污染。在非洲，由於技術缺乏，生產石油時伴隨的天然氣就這樣赤裸裸的燃燒至大氣中。根據世界銀行的報告，非洲國家光是生產石油時，燃燒天然氣導致的溫室氣體，比撒哈拉沙漠以南所有地區總排放量還