護樹

高雄市政府文化局19日在市圖總館召開興建李科永紀念圖書館公聽會，請來專家學者與相關局處與民眾進行說明和意見表達，但台下包括綠色協會理事長魯台營、高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬皆對本案事前未納入公民參與，事後補辦公聽會的程序不滿，且公聽會未解答關鍵選址爭議和異地興建的可行性，無助於解決本案問題。反對在中央公園興建圖書館的中央公園保護聯誼會則表示，官方大動作動員，不僅找來單方面支持市府的專家學者，在台上侃侃而論興建圖書館的好處，也未有公平、充足時間讓反對者發言。魯台營指出，舉辦公聽會的目的是聚集意見、解決差異，卻淪為另一場大型說明會，應針對問題進行聽證會來逐一解決；此外，本案程序瑕疵，決策時是否納入利益相關者的參與？市府不能迴避這些問題。文化教育界 力挺市府興建圖書館文化局邀請與會的專家學者，包括家圖書館館長曾淑賢、高雄市建築公會理事長楊欽富、綠色協會與台灣南社創社社長曾貴海、高雄市社教協

國立嘉義家職雇工修剪樹齡一甲子的9棵大榕樹，將整排6棵大樹「剃光頭」，引起校園附近居民不滿，居民與榕樹感情深，他們為剩餘3棵未被「砍頭」大樹請命，要求校方「刀下留樹！」校長莊立中說，學校為維護校園安全環境，利用暑假學生放假，颱風侵襲前，雇工修剪枝樹茂盛榕樹，不是砍樹，整排大榕樹靠近斥資600萬新建的PU跑道，不修剪處理，隆起樹根會破壞跑道。林試所中埔研究中心研究員蔡景株說，過去選種榕樹因好管理、長得快、樹形好看，但缺點是樹大根部隆起搞破壞，他認同適度修剪減緩生長及根部破壞，但修剪、地底埋擋根板只能治標。

公園興建李柯永圖書館案，越演越烈，律師陳君聖29日前往公園懸掛「反對公園砍樹建水泥館」「連署支持中央公園綠色森林」遭高市府養工處強制拆除，陳律師當場向110報案，警方到達後將雙方帶回警局製作筆錄，兩造雙方分別互控「妨害自由強制罪」、「妨害公務」。中央公園保護樹聯誼會等民團則發佈聲明，抨擊市府自己可以在公園圍籬張貼巨幅廣告宣傳興建圖書館，卻不准人民懸掛反對海報，只准州官放火，卻不准百姓點燈，民團強烈譴責，並將在7月12日走上街頭，發起公民怒火大遊行。中央公園興建李科永圖書館案，最初因議長協調，目前處於停工狀態，高雄市立圖書館正在進行新興、苓雅、前金等三區15場說明會，每場說明會正反雙方都在各持己見下，至今並無共識。目前警方已完成筆錄，中央公園興建李科永圖書館案外案，市立圖書館尚未宣布公聽會日期，但目前已變成律師與市府養工處互控案，未來發展，備受關注。

遠雄行賄風暴未平，但11日北市府如期舉行大巨蛋環差審查，並在為進行表決的狀況下由主席裁示有條件通過，關心此案的民間團體雖不感意外，但仍在聽到結論後氣憤大罵「遠雄走狗！」「包庇！」大巨蛋提出3項變更，為剩餘土石方運輸時程、時段與車次。時程方面，除了將原環說書中的540日定義為「工作日」外，再增加350日，成為890個工作天。時段與車次則在減少日間時段後，大幅增加晚間、夜間車次，晚間從每小時12車增為平日40車、假日34車，夜間則從每小時8車增為48車。違反環評承諾市府不罰？  遠雄：未達工作日期限這個環差審議遭到松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟等民間團體反對，指出他們為搶救行道樹而在工地外守候近兩個月，親眼見到遠雄在原訂的3月15日環評承諾期限到期後，仍不斷運送廢土，且夜間車次更遠高於環評承諾，但北市府至今不曾開出一張罰單。此事尚未解決，遠雄又提延期與晚間夜間增加車次，不但不合理，更將實際衝

號稱高雄海德公園的高雄市中央公園，歷經十年的植樹造林，如今成為高雄市綠肺，市民假日休閒運動的森林公園，鄰近周邊有7座圖書館，包括公園內的高雄文學館，以及不到2公里處，更有高雄市立圖書館新總館即將新建完工。週日的午後，高市圖規劃的市民文化活動在附近的各個分館進行著，公園內狗主人拉著狗狗散步，老人閒散地在樹下相聚聊天，幾位年輕女性在綠椰林道中取景拍照。這樣怡人的週日，接近傍晚時，中央公園捷運站出口的言論廣場卻發生一陣騷動。廣場上聚集了超過50名手持標語的民眾，他們當中有年輕人、有十餘位身穿綠色polo衫的中年人，還有母親帶著孩子，口中大聲喊著：「還權於民、還權於樹；我要森林，不要水泥。」私人捐款改建圖書館  市民質疑：森林公園是誰的？2012年11月高雄市政府接受李科永文教基金會捐款8千萬元，興建李科永紀念圖書館，經市府與基金會雙方會勘選址，選定中央公園西北隅高雄文學館旁，興建佔地面積約500

「我們一定要終結違法黑心蛋，把樹種回來。」為了守護松菸樹木與生活環境，台北市民游藝等人自2005年不斷對大巨蛋BOT案進行抗爭與檢舉，近日爆發趙藤雄行賄弊案，也將遠雄慣用不法手段取得標案的行徑公諸於世。6日，游藝與松菸公園催生聯盟成員十多人備齊相關證物，前往廉政署遞送檢舉函，指稱大巨蛋案就是一個大弊案，而前後任的台北市長馬英九、郝龍斌都難辭其咎。廉政署專員馮俊雷出面接受檢舉函，表示廉政署相當重視，會盡快偵辦。游藝表示，2000年台北市爭取到巨蛋體育館興建案，並在2001年相中松山菸廠現址，當時除了預計興建4萬席次的大大型室內體育館外，還規劃周邊閒置空間為藝文園區，並決定以BOT方式開發，以減輕政府財政負擔。但當時受北市府委託進行評估的美國HOK公司與羅興華、徐少游建築師事務所，卻在之後分別成為遠雄的協力廠商，使得當時的評估充滿爭議。游藝指出，當時羅興華評估大巨蛋每年將虧損一億多元，建議採零

為了搶救大巨蛋旁的光復南路行道樹，護樹團體已在當地守護1個多月，3日傳出北市府承諾，在夏天結束前，不會移植這些樹。儘管民間提出的「以路就樹」道路設計變更，遭市交通局批為「不可行」；但樹保委員與交通學者皆認為，交通局不該消極以對，應擬定可行方案，盡力保留行道樹，讓這起爭議，獲得了更多討論時間與空間。在桃園縣副縣長葉世文及遠雄賄案爆發引發社會熱議，同屬遠雄旗下的台北大巨蛋BOT案多年來亦爭議不斷。而大巨蛋工程在移植大量樹木後，目前已完成大半建築體，然而近日又因道路拓寬工程，粗暴移植周遭的行道樹，激起了護樹民眾的抗爭，自4月23日起展開佔領行動。3日上午，北市府以召開「研商護樹團體為保留路樹針對光復南路側所提路型調整方案」會議，回應民間團體的訴求。會議中討論大巨蛋旁光復南路側路樹「以路就樹」的民間提案，並企圖釐清這些行道樹是否樹齡已超過50年，與移植後的維管計劃。為因應大巨蛋預期帶來的人潮與車流

南投縣信義鄉人和國小有棵200歲老樟樹，近年樹枝枯萎生命衰退，水里扶輪社出面認養，30日邀中興大學園藝系副教授也是樹醫師劉東啟上山診斷，發現土質硬化超過20度甚者高達33度。他說，一般樹木周邊土壤如果硬度逾20度就無法呼吸，必須讓樹恢復呼吸才能活命。「人要呼吸樹也要呼吸」他從蓋在老樟樹根部土壤研判，前後填土多次，加上長期踐踏，造成土壤硬化到老樹無法呼吸，所以用水刀鑽孔，再用空氣刀鬆土約2公尺再灌進空氣，讓樹根重新吸取氧氣，然後灌進優質有機肥等，插進竹管確保空氣流通，半年後見效。人和國小校長伍福義說，一年前上任發現老樟樹末端枯萎，生命力不如往年，為護樹四處找資源，感謝水里扶輪社援手，為師生們上了一堂有意義的生態課。

「我們要為樹木討回應有的公平正義！」在「松菸護樹佔領行動」超過1個月的駐地觀察下，樹保人士發現大巨蛋案有許多弊端，尤其違法虐樹行為更是罪證確鑿。30日下午，他們前往監察院，為松菸大巨蛋區域內的樹木們陳情，請求監察院主持公道。雖然2009年9月監察院曾對大巨蛋提出糾正，但大巨蛋仍在2011年7月起開始動工。此次陳情案由監察委員吳豐山負責接待，據前往陳情的松菸公園催生聯盟召集人游藝轉述，吳豐山相當認同他們的意見，直說護樹是應該的，因為一棟房子兩年就蓋得好，可是一棵樹卻得要好幾十年才會長大。由於此屆監委7月卸任在即，吳豐山承諾，會儘快簽核並成立調查案。台灣護樹團體聯盟成員張美惠與游藝表示，由於4月20日起遠雄所進行的移樹工程殘暴不堪，不但移植的手段與程序亂七八糟，多株樹木在移植過程中遭嚴重毀損，移到南港台北流行音樂中心後大多奄奄一息。因此關心樹木保護的民眾從4月23日起展開佔領行動，期間更發生肉

高雄市政府接受民間基金會捐贈，即將在中央公園內，興建750坪的圖書館，並將原地的樹木砍移，引發居民綠地消失的疑慮，要求透過市民公投自決。座落高雄精華地段的中央公園，在高雄市政府接受民間基金會7千萬捐贈，將興建750坪的圖書館，但需砍除移植現地內的樹木，引發反彈。4、50位中央公園周遭居民，組成中央公園保護樹木聯誼會，訴求不移樹、不砍木。不過市府也強調，興建案獲20名前金區里長支持，雙方立場迥異，僵持不下。護樹聯誼會也說，新圖書館不僅就在高雄文學館旁，原本的調色板兒童玩具圖書館，連帶被迫歇業，漠視身心障礙兒童權益，在經過多次陳情後，市府同意召開公聽會，但他們認為中央公園屬於全體市民所有，做任何建設決定，都須交由市民公投自決，希望藉此做為公民參與市政的最佳示範。

護樹志工與團體守在光復南路的行道樹旁，至今（19日）不眠不休已經進入第679小時。期間曾舉辦護樹晚會、成立律師團、召開國際記者會、送交英文版陳情書到世大運總會、公布「民間版道路變更設計方案」，獲得台大土木系教授、台北市政顧問張學孔的肯定。然而，道路變更設計的方案尚未檢討，19日清晨，遠雄即開始忠孝東路的楓香移植工程，計畫拓寬道路，施作公車停等區。數百名公民響應松菸護樹志工團，聚集阻擋在松菸大巨蛋外側。大巨蛋工程自興建之初就爭議不斷，為因應完工後預期的人潮及車流，遠雄於上月大規模移除光復南路、忠孝東路上的印度紫檀、木棉、楓香等珍貴路樹。在地里長與護樹團體徹夜抵抗，不惜肉身阻擋怪手施工，迫使遠雄停工，與護樹志工於台北市議會召開協調會。協調會中，遠雄與台北市政府當場承認疏失，移植計畫和施工作業均不合規定或無許可。會後決議遠雄停工4日，北市府則應於期限內邀集民間團體進行老樹認定與路型變更案研析會議

已在松菸大巨蛋興建工程旁、光復南路人行道上護樹達21天的護樹團體，昨（12）日召開記者會，提出「民間版道路變更設計方案」，期盼市府及遠雄以路樹原地保留為優先條件，將此方案列入大巨蛋道路設計考慮，得到現場多位國內學者教授肯定及支持。記者會在松山菸廠內的新仁里里民活動中心進行約兩個多小時，導演葉天倫亦出席發言，並與當地里長及許多里民同在現場仔細聆聽民間版道路方案簡報說明。以路就樹 專家支持因應大巨蛋完工後預期帶來的人潮及車流，市府及承辦工程的遠雄公司預計拓寬忠孝東路以北至市民大道的光復南路路段，將南北向道路各增加1至2個線道，為此，遠雄打算移除光復南路東側的所有行道樹。為搶救光復南路的行道樹，具交通及景觀專業背景的護樹志工小組，設計出「一棵樹都不用移」的道路變更設計方案。