能源轉型

媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲今（31）日下午與馬英九總統、核能相關官員座談時澄清，該聯盟不是廢核團體，也不是反核團體，而是「中立團體」，希望代表民眾提出疑問，尋找正確資訊，做出正確的選擇。陳藹玲表示，也許在未來會跟反核團體殊途同歸，但她要澄清，媽媽監督核電廠聯盟不是廢核團體，也不是反核團體。但她也說，也許聯盟成員有些是採取堅定的立場，但有相當一部分、還有一大部分社會大眾是迷惘、中立的，希望代表中性的民眾，提出疑問，尋找正確資訊，做出正確的選擇。陳藹玲指出，監察院針對核四提出16項糾正、對核廢料提出10項糾正，讓人非常擔心，政府有責任去讓社會安心。陳藹玲說，希望有更多的數據、調查報告；也希望有安全疑慮的核電廠都不要運作。馬英九表示，這是他連任之後第12次與公民團體座談。他指出，兩年前福島核災後，愈來愈多人不分職業、性別和年齡，都站出來表達看法；3月9日的遊行，他 和行政院長江宜樺也都在家關

民間的反核力量持續茁壯，由藝文界人士發起的「不要核四．五六運動」昨晚第三度在自由廣場牌樓下舉行，三百多位民眾不畏寒風刺骨，準時到場以實際行動支持反核，桂綸鎂與戴立忍這對銀色情侶更難得同台，一同加入反核行列。由於前幾天下雨，昨晚氣溫又驟降，導致「五六運動」的出席人數比上週少了一些，但好在天公作美，昨晚並沒有下雨，活動順利進行，讓「我是人，我反核！」團隊鬆了一口氣，其實他們早已準備好雨衣及雨傘，若真的碰上下雨天，會立即提供給現場民眾使用。影視界人士紛紛力挺「五六運動」，桂綸鎂與「女朋友。男朋友」導演楊雅喆昨晚結伴參加，兩人邊聊天邊做「國民反核操」，戴立忍還一度走到女友桂綸鎂旁邊說話，不過低調的兩人知道有媒體在旁，刻意保持距離，桂綸鎂也不受訪，只想單純用行動支持反核。導演鄭有傑昨晚帶著小孩出席，他的母親特別為現場民眾準備食物，導演鄭芬芬也買了五百顆包子送給大家。專程從台南北上的蛋糕師傅江勝彥特地

屏東縣發展綠能的成果傲視全國，更獲得國際重視，除榮獲美國IBM公司選拔成為2013年全球「智慧城市大挑戰（Smarter Cities Challenge）」中，是全國唯一的入選縣市外，今日(29日) 更以「幸福屏東創意綠能」為主題，榮獲數位時代雜誌舉辦的第4屆綠色城市評比「最佳綠色產業城市」首獎。屏東縣環保局局長林雅文代表屏東縣出席頒獎典禮，並從環保署長沈世宏手中接下獎牌，代表著屏東縣在綠能產業發展上的成績斐然，獲得各界支持與肯定。 環保局林雅文局長表示，曹啟鴻縣長非常感謝各產、官、學界先進長期以來對屏東縣關心與指導之外，更要特別感謝工商企業界慧眼投資屏東，除活絡屏東縣經濟發展外，更展現我們強勁的綠色競爭力，使其就業率及幸福指數大為提昇，今日屏東縣獲此殊榮，亦感謝主辦單位之肯定，讓大家知道在莫拉克風災過後，我們『屏東』迎向陽光重生。  屏東縣得到這項殊榮絕非僥倖。曹啟鴻縣長自上任以來

茄萣濕地，觀察黑面琵鷺的新亮點，2013年1月普查發現，全世界數量2,725隻，台灣就有1,604隻，而茄萣濕地一個小小池塘，更聚集了154隻。長期觀察黑面琵鷺的王徵吉認為，這裡是很好的棲地，而且距離近容易觀察。但是高雄市政府現在卻準備，要在這裡開路，黑面琵鷺的棲地，岌岌可危...天未亮，淡藍天空映照湖面，湖中鳥影點點，充滿寧靜祥和之美。太陽升起湖面閃耀金光，鳥兒姿態化成黑色剪影，美不勝收！早起的外來客也不少，鏡頭追逐的，是珍貴稀有的嬌客─黑面琵鷺，鳥友李謀寅特地從台北南下，帶著長鏡頭相機，捕捉瞬間的美，他說黑面琵鷺在七股都很遠，這裡近的「拍到都爆框了」！民國69年，竹滬鹽田被劃入興達漁業港特定區，港區抽起來的砂，覆蓋了鹽田，如今只剩下大水池，見證那段曬鹽的歷史。水池終年不乾，白天黑面琵鷺在這裡覓食，晚上飛到隔壁蘆葦區過夜，這裡是黑面琵鷺初到茄萣濕地的落腳地。夏季的雨水讓水中魚類大量繁衍，

13年前，美國加州爆發供電危機，雖然主因來自於電力市場競爭，但對加州人而言，仍是難以揮去的一場夢魘；因此加州全力開發再生能源，以期確保電力供應無虞。美國供電市場化是從加州開始，而加州模式也是美國電力市場化的典型模式。但2000年時，獨立電廠想趁著石油輸出國家組織（OPEC）降低天然氣產量，轉而將供電所需的天然氣出售，引起加州電力短缺，電費高漲，出現歷年來最嚴重的供電危機。最後在政府強行介入下，加州供電危機才獲得解決。加州因此重新了解到穩定能源的重要，再加上環保呼聲崛起，開始將目標邁向加速發展再生能源，包括太陽能、風力、地熱等，成為全美標竿之一。加州儘管是全美人口最多的州，但在加州政府各項措施帶領下，過去30年來，加州人平均用電量幾乎都維持在同一個水準，相對於美國人平均用電量呈現不斷攀升情況，加州在節約用電表現上相對出色。另外，加州的電力使用與太平洋西北地區的用電正好互補，因為加州冬季用電少

根據義大利環保聯盟的「再生城市報告」，拜再生能源發展之賜，3成市級城市在2012年的發電量超出當地住家需求，邁向地方電力自給自足的道路。成立於1980年的義大利「環保聯盟」（Legambiente）是環保運動的老字號。他們日前公布「再生城市」最新報告，在8000個市級的城市中，有2400個城市的當地發電量可以滿足住家的需求，主要是由於再生能源發展迅速。報告指出，98%的義大利市級城市裝有至少1座的再生能源設備，有27個電力自給自足的城市是100%仰賴再生能源。再生能源設備包括傳統的水力、地熱，以及新興的太陽能、風力和生質能源。環保聯盟指出，義大利東北部的小城普拉托阿羅斯蒂維奧（Prato allo Stelvio）是再生城市的表率。這個阿爾卑斯山下的城市人口只有3000多人，透過多元的再生能源，不需要仰賴外來電力。此外，地方政府與居民合作推動的智慧電網，讓電力輸送配置達到最佳狀態，降低成本

日本東京「成田機場」，為了減少噪音污染，規定在晚間11點到清晨6點，是禁飛時段；不過成田機場所在的「千葉縣」，與附近九個行政區，在協商之後同意，成田機場在天氣惡劣等不得已的有限情況下，可以將起降時間延長1個小時，這項規定將從今天(30日)開始實施。這是1978年，成田機場營運以來，首次獲准有條件延長起降時間。不過附近居民對有條件延長起降時間，還是有所要求；希望成田機場相關單位，對周邊地區居民，進行健康影響調查，徹底公開信息，一年之後再檢驗成效。

日本經濟產業省28日，明確計算出停止發電的核電廠相關維護經費的試算結果。除去沒有核電的沖繩電力以外，其餘 9家電力公司每年必須支出經費 1兆 2千億日圓(約合新台幣3,806億元)。超黨派的日本國會議員共同組成的「零核電之會」在東京都內公布上述數據。9家擁有核電廠的電力公司各自的維護經費尚未明瞭。根據日本共同通信社28日晚間報導，核電廠雖然停止運轉，人事費用、設備折舊費用等並無法立即削減，因此將繼續發生巨額的維護成本。核電所產生的相關費用，將攤提包含在電費中，最終將由使用者負擔。28日的「零核電之會」(原発ゼロの会)的記者會上，出席的有識之士提出了質疑，「電費中是否同時包含了非必要費用呢？」並要求削減此類電費細目。

20年前我們發現爐心熔毀核災發生機率很高台灣核電廠發生1979年美國三哩島核災或1986年前蘇聯車諾堡式核災的機率有多大。筆者在20年前，即1993年發表於當年6月份的《台灣評論》並收錄在1994年台灣環境保護聯盟出版的《核電夢魘》一書中的文章：《莫讓台灣成為第二個車諾堡─台灣核電廠第七級核災變機率評估》一文中曾經加以推算過。這篇文章刊出至今20年，其中的論證及所得的結論，至今未曾看到台電公司或其他擁核學者提出任何反駁，相信其以累積機率為基礎的方法論及論證結果是經得起科學的檢驗的。全文請見本人2012年3月編著的〈福島核災啟示錄〉的附錄 p286 – 290 頁。茲將該文的結果及大要陳述如下。我先將原文的 [表一] 核電廠發生爐心熔毀的累積機率也列於下方：[表一] 核電廠發生爐心熔毀之累積機率 (福島核災發生前，於1993年估計)公式：累積出事率 = 1 – (1 – 年出事率)累積年數

對於今日（3/31）馬總統率領相關首長與媽媽監督核電聯盟就核電議題之會面，我們要對總統依舊毫無誠意地以錯誤資訊誤導大眾表示強烈的不滿。府不斷在媒體釋放將以理性、開放的態度和民間團體進行對話、溝通。然而，當我們從媒體上瞭解會談過程，卻清楚看到馬總統和相關首長、專家挾行政資源與官僚體系，營造出一個假理性、假開放的氣氛，臉不紅氣不喘地散佈早已被証實是錯誤的資訊，不但將過去錯誤的政策責任推得乾淨，迴避許多與核安相關的關鍵問題，閃避蘭嶼、金山、貢寮等「核電災民」數十年來被壓迫的真相。會談中，擁核官員、專家離譜發言不斷，清大核工所所長喻冀平甚至荒謬講出：「人口多寡不是決定核安因素！」如此墊基在官方謊言上的假理性座談，其實是更深層的國家暴力，我們必須給予嚴厲的譴責。本週三（4/3）蘭嶼、金山、台東、屏東四地的核廢災民與環團將與江揆會面，要求認真面對核廢處置的壓迫和傷害，立刻拿出具體的處理方案。在此，我們

「台灣用電太浪費了！」台達電子榮譽董事長鄭崇華今(29日)說，台灣不蓋核電廠「本來就可以」，如果能改善過舊輸電設施，再加上企業做好節能，「恐怕是電力太多」。鄭崇華今天在上海參加上海市政府參事室與旺報合辦的「產業升級與滬台合作研討會」，接近中午接受記者訪問時、有上述表示。他直言「台灣用電太浪費了」，原因是輸電等各方面的老舊設備都沒有好好改善，這部分「可以改進的空間很多」。面對記者詢問「是否不蓋核電廠也可以？」鄭崇華回應「本來就可以」。他還說，再蓋一個核能電廠，能提供電量的占比也不高、才10%-20%，與其這樣，不如從節能做起，假如做得好，「恐怕是電力太多」。至於台灣核四廠去留問題，鄭崇華先是笑說這「太敏感了」，對核四是否要交付公投或有其他作法，他則回應「我是覺得政府要曉得怎麼做」。鄭崇華強調，節能並不是靠天天關燈，「沒有必要啦！」重點是政府要鼓勵大型用電戶要在節能上做些事情。他以台達電為例，

國際貨幣基金（IMF）敦促各國減少化石燃料補貼，並說能源補助拖累政府財政，最終還是富人從中得到比較多好處。IMF在涵蓋層面廣泛的報告中表示，石油、汽油及電力補貼的政策旨在幫助消費者，但到頭來卻是反效果，變成政府被成本重擔壓得喘不過氣。此外，報告表示，能源補貼助長能源浪費、不能激勵大眾投資節能產業，並讓污染及全球暖化的情況惡化。根據IMF，2011年全球能源直接補助金額達到4800億美元。如果計入稅後補助，全球政府補助了1.9兆美元。石油出口業者獲得最多補助，這將讓天然資源更快消耗殆盡。但過去3年來，全球石油及天然氣價格攀漲，能源進口業者受到特別大的衝擊。根據報告，許多國家沒有調漲國內能源價格來因應價格上漲，這加重財政負擔。IMF第一副總裁李普頓（David Lipton）說，提供民眾能源補貼的國家「現在身陷財政癱瘓及能源短缺」窘境。全世界有20個國家的能源補助額占國內生產毛額（GDP）比重