
河流整治絕不等於免除洪水夢魘
夏天到了,又是水患的季節。這幾天連續的豪大雨,又造成台灣各地嚴重淹水,這個時候,民眾嚷著趕快做河流整治,朝野則也都共同表示要全力讓行政院治水法案優先過關。另外,聯合報6月8日報導美濃溪8月即將要開工整治,看到這則新聞只能憂心及痛心,不專業的記者居然驟下定論說「美濃溪遲未整治,是造成美濃鎮水患的主因」,最後還以「2006年8月開工整治,美濃的水患夢魘終於有解」收文。看到這幾天台灣的水患、治水法案、和美濃的新聞,憂心加痛心,台灣全民似乎一致堅信「只要整治河流,就可以免除洪水夢魘」這樣的邏輯。但是「河流整治」真的等於「水患根除」嗎?對台灣的技術官僚和一般民眾而言,治水就等於河流整治,河流整治等於將自然河道水泥化,讓洪水能夠快速排除,憑良心說,台灣政府不是沒有在治水,台灣大部分的河川幾乎都已經被整治過了,為什麼水患還是照樣來,水還反而越淹越高?過去的經驗早就告訴我們,「河流整治等於水患根除」這個等
