評論

台灣新世紀的首次大選，中間選民逐漸向兩邊靠攏。所謂的「泛綠軍」(民進黨與台聯黨)，以及所謂的「泛藍軍」 (中國國民黨與親民黨)，兩大類政治勢力之外的政黨，空間極度的萎縮。中國新黨得票率不僅是未過5%的門檻，甚至是只有0.5%。建國黨以及其他政黨的總和，也只有0.5%。若再加上無黨籍的，總共也只是約佔5%。兩大類的政治勢力，於立委的選舉中，總共囊括九成五的選票。於經濟衰退的壓力下，政治(責任歸屬)的衝擊，已經淹沒所有其他的議題。選舉的過程，猶如「大頭和大頭」的爭霸戰。選舉的結果，只是顯現出「大頭」勢力版圖的重新分配。民進黨的勢力，有顯著的提昇，剛成立的親民黨和台聯黨，都打出一片天地。相對的，過去主導台灣獨大的中國國民黨，受到親民黨和台聯黨兩邊勢力的拉扯，得票率顯著的萎縮。親民黨，可能吸納三成以上的國民黨票源，以及幾乎所有中國新黨的選票。至於台聯黨可能也吸取約有一成的中國國民黨選源。中國國民黨

今年的選舉結果的確"很另類"，在"政黨"及"政治力"的高度操作下，"政治利益"與"經濟考量"似乎主宰了一切。除了過去許多問政認真，形象良好的立委紛紛落選，引起不小騷動外﹔關於"環境觀點"及其他訴求，在這之中也被湮滅了嗎？未來前景又將如何？鄭先祐老師的「新世紀首次大選後的省思－公民社會的建立」，對於選舉前後的觀察有深入的分析，特別是過去極力主張環保與弱勢觀點的民進黨中央，在現今執政優勢同時即將掌握國會最多席次下，其未來的立場與實際作為，尚待"被檢視"。相較於台北的"經濟務實"主流，在周克任「南台灣大選後的環境政策前景」的觀察下，南台灣也算是另一種的"另類"﹔緣於"人親土親"的價值觀，南台灣選民對於環保的訴求顯然更為認同與支持，台南縣蘇煥智、高雄縣 楊秋興及屏東縣蘇嘉全等當選縣長及曹啟鴻的當選立委，使的未來十年對南台灣環保團體而言，存在參與政策形成的新契機。

台北市政府統計，去年台北市民找一個停車位平均要花十五分鐘，平均每個月要付兩千一百二十九元停車費，近六成駕駛人曾因違規停車遭舉發；養一輛私家轎車的代價，台北市民的付出居全台之冠，對停車場的需求更備感殷切，這也是公園綠地、學校操場被停車場附身的魔咒。「這好像是吸毒，吸的時候渾然忘我，事後卻痛苦難抑、後悔不已！」堅決反對鄰里公園興建地下停車場的台北市大安區龍陣里里長劉長青拿吸毒比喻市府犧牲公園來供給停車位的作法，該里的龍陣二號公園地下停車場興建計畫拖延了四、五年，至今還因附近居民的反對而停滯不前，這是國內第一個勇於跳出來破除魔咒的個案。龍陣二號公園內外，麵包樹、榕樹、樟樹等二十年以上樹齡的老樹不下五十株，對這個只有六百坪規模的小型社區鄰里公園來說，濃密的綠蔭宛若一座小森林，在車陣喧囂的水泥叢林中，是難得的綠意。在上一任里長任內，這座小公園被規畫為地下五層的停車場，加上必要的通風與機電設備，必須往

「台北市已開發區的透水地表面積比率只有16%，已經到了呼吸困難的地步了！」成功大學建築研究所教授林憲德公布最新調查結果，同時警告都市水泥化日趨嚴重，防洪、散熱都更加困難，都市也會愈來愈不適合人居住。 　　根據台北市公園路燈管理處的統計，計畫要開闢的公園、綠地、廣場、兒童遊樂場共九百九十二處，總面積一千九百零四公頃，已開闢七百三十一處，面積一千二百六十四公頃，平均每位台北市民可享有4.776平方公尺的綠地面積；和法國巴黎的11.8平方公尺、英國倫敦的25.3平方公尺相比，還差一大截。 　　面積落於人後，尚能設法迎頭趕上，偏偏我國都市計畫不夠前瞻，導致建築物附設停車位的供給遠不敷汽車成長的速度，都會停車一位難求，讓原本只扮演綠意、休憩、保水與自然循環調節等角色的公園綠地，還要再身兼解決停車需求的重責大任。 　　於是，停車場隱身公園綠地之下，外表看來依舊綠意盎然，但地表下兩公尺就是厚

一身輕便的衣著，一個布背袋，一輛腳踏車，只要有團體、學校需要，她就去演講，透過幻燈片，用熱誠的心，真誠的言語，感動了每一個聽過她演講的人。從花蓮出發到全台灣各地，從大學到中小學、從十來人到兩百多人，齊老師一場場講下去，從不喊累，也從不厭煩。回憶起，在國外深造十三年，返國後，她特別選上純樸的東部，在慈濟醫院醫學研究中心工作，再任醫學院教職，埋首於實驗室中，卻沒有察覺這塊被譽為台灣最後的淨土，已因水泥廠的東進，而面臨大浩劫。直到兩年前，她參加東台灣生態保育聯盟，研討瀕臨危機的花蓮環境，才驚覺到嚴重性，而收集資料，深入了解到和平水泥專業區，每年生產二千萬頓的水泥，每年要開山採石灰石、黏土三千多萬噸，這些礦石是採自中央山脈、海岸山脈，將破壞美麗的太魯閣峽谷；製水泥是高耗能源的，所以需建每天燃煤七百多萬公斤的火力發電廠，使用每天約六百四十九萬度的電，並耗掉每天兩千多萬公斤的水，如此豈不是置東部於死地

下午將參加高成炎教授立委競選總部成立大會，想到三年前，在社運力量最旺盛的時候，他以社運老將、綠黨首領的身份出征，竟還落得個慘敗的難堪下場，這說明了在台灣，「社運成績抵不過政黨愚忠或政客神魅」的殘酷事實。如今他為了社運理想，重披征袍，但不知又有多少熱心而冷眼的可愛民眾，能夠穿透幾大政治明星煽情演出的煙幕，能夠看清那些政黨決策圈內，縱橫捭闔的政治人物「愛利益超過愛台灣」而不斷向金主妥協、向財團放水的殘酷事實，能夠看到社運訴求所形成的NGO團體對台灣前途的重要性，而在口水多過茶的「泛綠軍」與「泛藍軍」之外，慎重考慮選一個如高教授這般「一路走來始終如一」的台灣良心呢？高教授不是個在意立委名位的人。如果是，他當初大可以參加民進黨，以他一介「社運悍將」的成績，還怕沒有一席「不分區立委」的「甜頭」嗎？但他在社運理想上的堅持，使得他無法因政黨利益而犧牲社運理想，這就注定要嚐受「斯人獨憔悴」的滋味了。他的失

李鎮源院士告別式於11月24日舉行。我們在此向李院士致上最崇高的敬意，並表達無限的哀思。李鎮源院士於11月1日逝世，令我們感到無比的哀痛。李院士對台灣反核運動的貢獻非常卓越，是反核運動的精神領袖。他從連署反核四聲明到參加反核四遊行，無役不與。近十年來，每次的反核大遊行，主辦單位都邀請他擔任榮譽召集人，他都答應；並且雖然年事已高，但每次都全程參與。今年2月24日的反核大遊行，他因重感冒無法出席，但仍請李夫人親至集合地點告知，其精神令人感動。學術地位崇高的李院士，對反核運動的支持與參與，鼓舞了運動的士氣，壯大了運動的力量。很可惜的是，核四在去年10月27日停建，卻因在野黨立法委員的反對，而於今年2月14日又復工續建，使得李院士無法在生前達成「停建核四」的心願。我們一定會秉持李院士的精神，繼續努力完成李院士的遺志。我們已經再也沒有機會邀請李院士參加反核活動或擔任遊行的榮譽召集人了。但是，我們希望

【左看】台灣的證道心路作者：陳念亭繼前年台塑汞污泥輸出柬埔寨的國際醜聞後，日前又查獲以貿易公司之名輸出有毒銅污泥案件，若對照起台灣工業廢棄物常年全都露的實情，台灣人果真是無毒不丈夫。事實上，在美國許給台灣發跡的過程中，對工業廢棄物的吐納不聞不問，彷彿是經濟證道歷程中，必修的默照禪。一方面，在台美、日外商或土著代工廠焚膏繼晷的向海、陸、空全方位就地吐出廢水、廢物、廢氣外，更接納美歐的工業廢棄物，加以「土法」改造成銅、鉛、鋼等，作為廉價工業原料，彌補了資源匱乏的先天失調。於是，RCA的故事、大發工業區進口廢五金，加以露天提煉成原料的咋舌神話，造就了台灣歡喜，美歐先進國家也歡喜的局面，更讓台灣人在海陸空充斥工業廢物的空間中，提昇至聲色皆無礙的普賢境界。所謂，悟道易，明道難，在山姆大叔棒喝下頓悟的台灣，為了保任道果，姿態從小乘的自渡，轉圜成渡人以自渡的大乘，於是，轉動著工業廢棄物的全球運籌法輪，將

台灣即將加入WTO，大家都知道，首當其衝的是居於弱勢的農業，因為就當前國際食糧價格而言，一旦市場洞開，跨國農產公司將長驅直入，台灣的農業根本毫無競爭力可言。然而，大部分人只注意到跨國企業在數量和價格上的威脅，而忽略了這些農產商品帝國其實有更細緻、更科學的武器。聯合國「生物多樣性公約」於10月22日在德國波昂開幕，當天，綠色和平組織即揭發總部在美國的孟山都（Monsanto）農業化工公司以壟斷「生命專利權」的方式，嚴重威脅地球生物多樣性。孟山都是僅次於辛珍塔（Syngenta）的全球第二大農業化工公司，2者在生物科技部門正處於激烈競爭的局面。根據綠色和平組織，孟山都正在向101個國家提出有關高產大豆的64項專利權。起因是﹕孟山都透過對中國上海附近一種野生大豆品種的檢測分析，發現了一種基因標記（Marker），與控制大豆高產的性狀密切相關。孟山都公司據此申請專利，往後凡是含有這些標記的大豆栽培

糊塗政府，不良官員，造就平溪棄土場，蹂躪大地五年，填埋柴橋坑溪，引發生態浩劫，致源頭童山濯濯，黃沙遍染基隆河；狂車呼嘯，塵土飛揚，臭氣萬里延，毀掉了寧靜的小鎮。巨土壓頂下，千萬年內無解的重擔，矗立家園正上方，令鄉親惶惶終日，每遇風雨之時，更是寢食難安。苟延殘喘至今，未出人命，全賴族靈積德庇佑。依官方核准期限，11月13日屆滿。吾等嚴正要求如期結束孽緣，使灰頭土臉恐懼下的平溪，得以脫離夢魘，啟明復旦，浴土再造。於11月13日當日下午六時最後一輛廢土車離去後特舉行儀式慶祝，為重建做初步暖身。替自身安居設想，為子孫留下淨土。你若反對平溪棄土場繼續營運，請站出來！你若贊成平溪棄土場封場，請與我們同行！你若不滿平溪棄土場的公共安全，請發聲譴責，共謀防範！你若懷念失落的柴橋坑溪，請一起追悼河殤！你若關心平溪的未來，為防棄土場偷渡肇禍，請出面共同見證！平溪鄉民將誓言不讓棄土廢棄車輛再入平溪。

我們一向視土地、河川、山脈為免費使用的生產要素，不斷加以掠奪。土地使用（包括居住、觀光、休閒）不僅不是「免費午餐」，若缺乏對它作大力投資，它會「發火」，進而「反撲」－－不只自然災害的反撲，還有環境髒亂與疏離所塑造的台灣人的殘暴，然後讓我們蒙受許多沒有人性的犯罪恐懼。所以，我認為台灣必須進行一次土地改革－－將所有土地收歸國有，然後動用舉國力量再造台灣，像過去發展「工業經濟」一樣發展「知識經濟」－－運用最尖端的知識把每一吋國有土地建設得像荷蘭、丹麥或比利時一樣。有人懷疑「把土地收歸國有」的可行性：政府哪有這樣多錢收購人民土地？據我的估計，未來十年正是土地國有化的最佳時機：˙部份土地權力已經不是地主的，它們是銀行的抵押品（特別是財團的土地）。˙多數土地必須靠政府政策才成為「生財工具」，例如，如果政府不補貼農業，進入 WTO 後，土地財產正是「燙手山竽」，它們都靜待「被收購」。˙有七成土地在 65

台灣土地非常匱乏，卻是最被濫用的資源。由於長期對土地的掠奪，台灣土地已經沒有投資價值，因為：˙它負載非常惡劣的生活機能－－擁擠、髒亂、凌亂、污染、公共災害… ˙它需要大量投資（環保、建設）或補貼才能「生產」－－不管作工業用地、建地或農地。用經濟學術語講，台灣土地的邊際生產力已經遞減為負數，每一項開發與使用都是虧損的。例如：˙擁有農（林）地的農民，進入 WTO 後，土地耕種無法養活農民。 ˙擁有建地的地主，必須面臨台灣 100 萬戶空屋的供給過剩，以及全世界最高自有房屋比率的新屋需求，很難賺錢。 ˙工業用地多數由政府開發（例如，彰濱工業區），面臨製造業外移，土地與廠房大量閒置。許多人寄望將農地轉為商業用地或都市計畫用地的「暴利」開發，但這種暴利是道地「哄騙經濟」，一種官商勾結的不義之財：土地開發資金由政府負擔，大部份利得進入少數人荷包，留下無數爛攤子，老百姓蒙受低劣生活環境（像汐止淹水