評論


  • 鸊鷉死訊的震撼(二)懇求大家伸出援手 救救大自然

    鸊鷉死訊的震撼(二)懇求大家伸出援手 救救大自然

    上一篇文章寫到親眼目睹鸊鷉吞食垃圾致死的震撼,並呼籲相關單位重視。4月1日筆者帶著小朋友想先過去盡點心力,只是,沒想到如此「無能為力」!除了垃圾以外,瓶瓶罐罐的玻璃瓶和燈泡,當下很無力,放下手邊的垃圾,沿著海岸堤防邊行走,拍下一張張髒亂的垃圾,正要回程時,看著前方竄出了濃煙和漸近的消防車聲,等我們走到焚燒地點時,沒看到焚燒垃圾的人,消防車聲也沒了,我們先前撿拾放在一旁的垃圾也不見了,看樣子已經被拿去焚燒,垃圾污染的如此嚴重,就連空氣也一併被污染。聽說:有漁民會將垃圾拿至外海丟棄,那些垃圾再飄流至港內,所以造成環境污染更加嚴重。目前除了請相關單位加強取締和集合大家的力量盡快去整頓之外,其餘的真的無能為力,再次的請求大家幫忙並提供寶貴的意見。※焚燒垃圾問題也於4月2日至新北市政府市長信箱陳情。

  • 「四月瘋動物」 兒童玩瘋 動物搞瘋

    「四月瘋動物」 兒童玩瘋 動物搞瘋

    4月4日是小朋友期待已久的兒童節,趁著連續假期,家長們也希望給小朋友一次難忘的兒童節日,而高雄壽山4月4日至8日的「四月瘋動物」,透過「溝通學學看」布偶表演、動物餵食、身體噴繪、動物繪畫比賽、「動物王」闖關活動等活動,試圖結合公益活動與教育於遊戲中,期望給孩子一個難忘的兒童節,但其中卻隱含許多環境教育內涵價值的曲解。以教育立場來看,「四月瘋動物」活動是否真有觸及動物保護及環境教育的核心內涵?動物餵食活動固然是與動物近距離接觸的難得體驗,但背後的環境教育意涵何在?聽覺敏銳的紅鶴受得了麥克風和孩童的高分貝音量嗎?溫馴的動物人氣王背後的好惡意義為何?數百位小朋友的餵食經驗都要獲得滿足,誰來思考園內動物的負擔?回顧之前台中某牧場過度開放民眾接近保育類動物,導致動物受傷、不正常餵食及接觸之事件,廣受社會大眾抨擊。壽山自於2011年12月6日正式成立「壽山國家自然公園」,為台灣第一座國家自然公園,身負

  • 歐盟為何拒絕瘦肉精肉品?

    歐盟為何拒絕瘦肉精肉品?

    3月29日,立法院針對含瘦肉精美國牛肉是否開放的「食品衛生管理法部分條文修正案」正在審查的同時,隔壁會議室正由三個在野黨黨團與台灣動物社會研究會,共同邀請曾經擔任「歐盟動物福利科學委員會」主席的英國劍橋大學教授布魯姆(Donald M.Broom),針對「歐盟為何拒絕瘦肉精肉品」發表演說。布魯姆表示「萊克多巴胺雖然不會致癌,卻有基因毒性,根據歐盟提出的報告,有某種程度的證據證實,萊克多巴胺可能對人體有害;萊克多巴胺的使用只會對生產者有利,卻不會對消費者有利。」專家言之鑿鑿,但國民黨團卻無視於此,在癱瘓議事一個上午之後,擔任主席的國民黨召委蔡錦隆下午一現身,卻手持無線麥克風,在會議室後方說「現在宣布開會,本案毫無共識,全案保留送朝野協商,現在散會」。此舉有如偷雞摸狗。我們真的不知道國民黨團為何如此張狂的違反議會程序,大膽出賣全民建康,若說裡頭沒有見不得人的事,與不能掀開的秘密,實難相信。馬英

  • 鸊鷉死訊的震撼! 請給牠們多一點的生存空間

    鸊鷉死訊的震撼! 請給牠們多一點的生存空間

    前幾周,我和許多攝影同好去了金山礦清大橋旁拍攝黑頸鸊鷉(ㄆㄧˋ ㄊㄧˊ),牠是一種候鳥,分布於歐亞中部、南部、非洲、北美洲西部以至中美洲、中國等地,多見於沼澤、池塘以及湖泊或有覆蓋物的溪流。該物種的模式產地在德國中部。3月26日聽到牠的死訊,一時之間讓我久久無法釋懷,24日我只去了短短20分鐘便看到牠吞橡皮筋,許多攝影同好試圖呼喊阻止,但牠還是想盡辦法將橡皮筋吞入口裡然後深吸一口水;25日去到那裡的時候,牠在岸邊徘徊,許多攝影前輩開心的嬉笑著爆框了(因為專業的攝影師,有一套專門拍鳥的長鏡頭,游太近反而拍不到)當時我還竊喜著狂按快門,短短的一個小時之內,拍了上千張。聽聞死訊後回想著,怎麼我們這些熱愛大自然的攝影同好,連鳥類的求救訊號都沒發現,一般過境的鳥類都害怕人類靠近,怎麼可能任由我們近距離拍攝,還有待在那多時的攝影師們,專心的捕捉每一個精彩畫面,竟然沒注意到牠「黑頸鸊鷉」一直沒找到食物。

  • 說好的「都市更新」呢?

    說好的「都市更新」呢?

    東西舊了,是不是就該換?這個看似簡單的問題,卻是社會與文化價值的論辯,也是政治與經濟的爭奪戰。贊成要換的人,認為這是追求蓬勃發展的必要過程;不贊成換的人,則看見了其中蘊藏的記憶和情感。時代在變,透過都市更新來調整土地使用的方式以追求生活品質的提升,這件事本來沒有錯,但錯的是對於甚麼叫做生活品質提升,缺乏溝通與形成共識的過程。所以,真正關鍵的問題是:都市更新的社會意義是否為大家所接受?而都市更新的執行方式,是否扭曲了社會公益?都市是許多人共同聚集生活的地方,錯綜複雜的使用關係和需求,影響著土地使用的規劃和建設。小規模的使用調整,人民自然會在日常生活中運用策略和智慧,拉著家人或社區一起來,不見得需要大肆地拆除重建。而大規模的長期集體需求,既需要充分的時間也需要完整的空間,因此更需要早早規劃與細緻執行,一點都急不得。從這樣的理解來看台灣,尤其是台北,都市更新的執行便曝露出許多問題。有空間上缺乏完

  • No fish no future 遠洋漁業需作長遠盤算

    No fish no future 遠洋漁業需作長遠盤算

    隨著中西太平洋漁業委員會(WCPFC)第八屆年會落幕,全世界最重要的鮪魚棲地在美、韓兩國杯葛下,不但袋狀公海劃設保育區無望,鮪魚撈捕量也未見降低,幾種被IUCN列為不同「危」級程度的鮪魚,處境更加艱困,作為中西太平洋漁業強權、極重度倚賴鮪魚資源的台灣若不覺醒,恐怕成最大的輸家。根據IUCN(世界自然保育聯盟)2011年11月10日發布的《瀕危物種紅皮書》(Red List of Threatened Species)顯示鮪魚情況十分嚴重,其中有5種列入受威脅或是接近威脅的名單內,3種為台灣遠洋漁船撈捕的對象:大目鮪(T. obesus)為易危(VU)等級;黃鰭鮪(T. albacares)以及長鰭鮪(T. alalunga)同列近危(NT),卻不是台灣民眾消費的對象。而與台灣西岸白海豚同樣被列為極度瀕危(CR)的南方黑鮪(Thunnus maccoyii)雖非撈捕對象,卻在台灣知名的連鎖壽

  • 當惡法遇到法匠 人人自危

    當惡法遇到法匠 人人自危

    台北市政府28日強拆士林王家引發各界撻伐,市長郝龍斌於29日舉行記者會強調「依法行政」,且指自己「強制代拆是不得已且痛苦」。同時強調現行都市更新採「多數決」,呼籲內政部快修這個惡法以解決問題。總之這個新聞稿的意思是,市府都是「依法行政」,要怪你們就怪內政部沒把這個法訂好。這款強辭奪理不但完全讓人感受不到他的「痛苦」,而且自曝其短,讓人見識台北市長只是個格局短小、不知法與價值為何物之流。法界有些人持「惡法亦法」的看法,但這種沒有彈性、不分是非的看法只是「法匠」之見。法律制定本是追求人民最大利益,超越法律之上去實現這個利益的就是「正義」,所謂「居住正義」、「環境正義」就是因此而來。而一個大有為政府就應該站在正義之上去體恤民意、執行法律。更何況郝龍斌有一句名言:「只要政府願意做的,就一定找得到法律支持你去做 ;而只要你不想做的,也一定找得法支持你不做。」如果市政府心中真有正義,實現這個正義的方法

  • 原鄉能源的異想

    原鄉能源的異想

    原住民地區的用電量很少,在政府能源配置的考量上總是被排除在外,只有在能源開發建設的時候,例如水力發電,或是廢棄物處置的時候才會想到原鄉。311核電歸零遊行大概是我參加過非原住民議題活動,原住民朋友參與比例最高的其中一次。原因無非是核能發電產生的廢料無處可放,原鄉往往成了最後的選擇。核廢一直不滾蛋的蘭嶼是,被選定為低放射性廢棄物最終處置場候選場址的台東南田也是,原住民在核電的議題上怎麼可以忽視自己的權益,當然得冒著寒風細雨參加遊行!日前到桃園復興泰雅族部落,參加一位因天氣變化腦溢血往生的長者的告別式。當天氣候濕冷,告別式結束後,我們到部落長老家烤火,烤火房內有一座柴爐。我已經不是第一次在泰雅族部落看到久違的柴爐,上個月在尖石後山也看到柴爐,那次是告別柴爐二十年之後,首次重逢。國中以前我們家也是用柴爐,後來因為家兄在堆放木柴的地方被眼鏡蛇咬,才換成瓦斯熱水器。但是,最近我們部落比較流行太陽能熱

  • 國內「禽畜肉品」根本沒有重金屬限值標準!?

    國內「禽畜肉品」根本沒有重金屬限值標準!?

    又是一聲長長的嘆息!有沒有哪一位官員或專家學者告訴我們國內豬、牛、羊肉品有沒有重金屬限值標準?硫酸銅案檢舉過程第一個就是向國內衛生部門電話詢問,得到答覆是國內沒有訂定肉品重金屬限值標準,官員建議工業硫酸流入飼料應該從源頭管制,就這樣結束對話!或許如同瘦肉精,禁止使用的東西,哪來限值的規範(考量環境背景值除外),查遍了中華民國法令規範,「阿仁哥」沒能力去查到國內禽畜肉品的重金屬限值標準,找到唯一的標準就是「牛羊豬及家禽可食性內臟重金屬限量標準」對鉛有0.5ppm的限值。這可好了!如果國內禽畜肉品沒有重金屬限值標準,那是不是就應該是零檢出,放寬一點標準,我們考慮一下環境背景值,那該是多少?過去每每禽畜肉品或大骨被檢出重金屬,就說是環境背景值。是呀,國人鉛吃多了,鉛腦中毒,可能會順從一些,等到鉛顏貌發生,走在路上面無血色的人就像遊魂在路上飄。前兩天基隆衛生局公佈了豬與雞檢測結果,官員、媒體一直告

  • 家園何價? 今天拆王家,明天拆你我的家!

    家園何價? 今天拆王家,明天拆你我的家!

    晚上裹著棉被睡得香甜,早晨鬧鐘響起時多賴一下床,能待在屬於自己的房子裡,與家人歡笑、吵架、學習長大、看著孩子長大、手牽手一同老去。雖然薪水沒漲、物價不斷飆升,日子越來越辛苦,但只要能跟家人在一起,還有一個「家」做為堡壘、後盾,再難過的事情似乎也都可以度過。然而,這卻是士林王家人無法奢望的,因為現在的他們徹底陷在一場夢魘中,這是一場名為「都市更新」的惡夢,夢中有邪惡的政府和建設公司,他們貪婪的雙眼射出綠色光茫,雙手緊緊扼住了王家的兩棟房,千方百計想把它連根拔起。王家兄弟在Facebook上寫著:「好險早上醒來,發現自己還睡在床上,而不是警察局!」為什麼連睡覺都不得安寧? 為什麼保有自己的家如此艱難? 為什麼「依法行政」成了把不公不義的機槍,朝著想捍衛家園、尊嚴、生存權的一切掃射?都市更新條例第一條寫著:「為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境,增進公共利益,特制定本條例

  • 國內「飼料」根本沒有重金屬限值標準!?

    國內「飼料」根本沒有重金屬限值標準!?

    一聲長長的嘆息!到底該怎麼做,有些人才能坦然面對問題,是距離專業太過遙遠,抑或者是根本不尊重自己的工作。幾天下來,這一段話:「農委會分別於(民國)99年、100年各抽驗市售200件及148件飼料的重金屬,結果各有9件及15件不符合規定,以「鋅」和「銅」超標佔最多。」重複出現在媒體報導與官員口中。必然,這是必然!如果我說:「國內飼料根本沒有重金屬限值標準」。相信多數人一定不同意,因為我沒把話說清楚;同樣農委會也沒有把話說清楚,但是多數人卻相信了!什麼叫做飼料?農委會抽驗樣品的標的物是什麼?沒從事過畜牧業,我不清楚內幕,但農委會所指的飼料抽驗應該是給動物吃之前的飼料抽驗吧!就我的理解應該也就是「配合飼料」的抽檢吧!回過頭來看,我們關心哪種重金屬的濃度?不也就是鉛、鎘、汞、砷嗎?今年年初發文詢問各種飼料(植物性、動物性、補助、及配合飼料)重金屬含量限值標準,農委會的覆文是告知「補助飼料」重金屬含

  • 如果我是台電董事長

    如果我是台電董事長

    有哪一個公司的董事長,在公司連年虧損,已虧掉2千億,相當半個資本額,每年還按規矩領四個月年終獎金,並和媒體大談「績效」,連總統、行政院長都要幫他講話?台電董事長。他才是真正掌握台灣權力的人,連台電工會代表或理事長,都可以當上執政黨中常委。不論是誰執政,他有絕對說No的權力,特別是代表美國政治核心利益的核電,歷任美國總統、國務卿都是核電掮客,而台電是他們在台灣最大的顧客,當然要看他的臉色。當台電董事長真的太爽了,完全顛覆管理原理、政治倫理,所以一定要開放競選,才是真正的民主國家。我絕不競選民代、里長、總統,但我要競選台電董事長。照顧民生用電,逼大企業節能我的政見很簡單,四個保證:保證電費不漲價,保證穩定供電,保證節能減碳,保證非核家園。台電向民營火力電廠以高於成本的價格買電,因為有所謂的「合約」保障,一年可以賠掉幾百億元。台電會虧錢,都是在這裡虧掉,而民營火力電廠多有權貴或台電退休高官參與,

  • 01......130131132......300