去（2012）年，台灣環境資訊協會開始與石門嵩山社區合作，帶領更多志工，在當地經營志工服務，並用生態工作假期的方式，讓志工們可以體驗並幫助當地的珍貴資源。今年度，第一場於3月30日舉行，協會與45位台灣天柏嵐志會員工再次來到石門嵩山社區，持續進行農地修復工作。石門嵩山社區發展協會江理事長表示，歡迎大家來到石門嵩山社區，為我們的注入一份希望的種子。在台灣北海岸的石門農村，蘊藏著一片呼應土地文理演化而成的重要地景──梯田，這是祖先開墾的痕跡與智慧的結晶。石門嵩山社區擁有優質的水質與古老的砌石梯田，這些水梯田是北台灣水生動植物的重要種源庫，可惜現今人口大量外移，申請休耕補助大量噴灑農藥，導致生態遭受破壞，尤其是以農地亦是台灣二級保育類動物-台北赤蛙的家園，其生存環境更是備受威脅。為了傳承砌石梯田技法與與生態平衡的環境，當地僅存的年長農夫與少數居民，集結志同道合居民，以友善土地的方式恢復耕種，修復

發生在新北市江翠國中的「抱樹」行動從28日上午6時至今中午12時，已滿102小時，抱樹人江翠護樹志工隊總幹事潘翰疆吃喝拉撒睡都在樹上，每夜在樹上以童軍繩架起勉強堪用的繩床，卻四肢發麻難以成眠，雖以寶特瓶、塑膠袋解決排泄問題，但仍少喝少吃避免多餘的動作；而近日天氣不佳，連夜大雨更讓他以樹為家的生活艱辛異常。儘管如此，他仍堅定地說，「要用盡我的生命、用盡我的身體，抵抗到最後一刻...直到這些樹確定不會被移走為止。」辛苦的，不只是樹上的潘翰疆；江翠護樹志工隊來自江翠國中退休教師與社區媽媽的成員，以及看到臉書訊息或媒體報導前來聲援的民眾，他們每日不分晝夜在校園圍牆外排班，負責照顧潘翰疆的生活起居，透過長竿和繩索傳遞飲食，時時注意工地的動向，提防開發單位突襲施工的同時，仍不厭其詳向路過民眾解說護樹行動的用意，說明江翠國中校方與新北市工務局6年來，不顧校內教師多數反對，執意耗資3億蓋游泳池和停車場，也

雖然美麗灣業者放出7月開幕的消息，但環保團體在今年3月也陸續向環保署提出訴願與聲請，要求停止執行環評結論，更將再次走入行政法院。包括委任律師詹順貴非常有信心，相信此案將再次撤銷環評，較樂觀的人士更抱著「不只是會不會拆，而是何時拆、如何拆的問題」的期待。但對杉原海岸南北的台東縣民，以及莿桐部落而言，在拒絕了美麗灣之後，如何憑藉自身的特色與智慧，不但能將生計重建、將已受傷的生態復育外，更從文化、生態、生計等方向，尋求出發展藍圖，不只「鮭魚返鄉」，更像當地本來就有的海龜一般，世代與環境共生？為此，台灣社會研究學會展開了一系列的「後美麗灣大圓桌」討論，邀請學者與各方民眾重新想像東台灣的未來，如何提昇生計、文化的自主性，降低對都會區的經濟與政治依賴，來發展健康、永續性的在地生活，希望能在集思廣益下，為部落與生計主導下的杉原海岸獻策。沒有美麗灣 自足自在的農牧生活莿桐部落的林淑玲一家，在與美麗灣的長年

上周五（29日）動保團體召開記者會揭發兩年來在南部幾個大型動物展示場收集的影像，說明動物可愛的背後痛苦不堪的生存條件。動團呼籲，盡快通過展示動物相關法令，落實管理保障動物福利。動物展示不斷加深觀看者對動物的刻版印象，以可愛來強調動物特色，只是增加動物賣相，讓商人賺飽荷包。關懷生命協會經過兩年在南部地區訪調，從拍攝的畫面顯示，黑熊被殘忍去爪、白猴眼神呆滯；獼猴脖子被勒綁及屁股受傷發紅、小雞成堆任由腐爛，老虎籠舍有破洞。  ※　影片有令人不安的畫面，請讀者自行衡量是否觀看。有法無查緝類似的公立動物園、海洋生物博物館或私人休閒農場等，常以動物展示為號召，私人休閒農場甚至進行動物表演。這些以展演為目的的動物，至今仍缺乏法令約束其引進、照顧以及退場機制，只有當動物遭受傷害、虐待、死亡，才有法可管，前端的動物福利則各依業者心證。關懷生命協會理事長張章得表示，業者忽視動物福利，《動保法》以及《野保法》都

農業委員會種苗改良繁殖場已於本月公告接受受託，辦理基改植物檢測的收費基準。每個樣品可以檢測3個轉殖項(不同的基改品種可能其轉殖項是不同的，例如我國核准進口的黃豆就有8個；玉米就多很多了)；超過的話要算是另一個樣品。檢測費用因檢測方法而不同，用聚合酶連鎖反應法(PCR)定性檢測者，每樣品新臺幣1000元，其他方法(包括即時聚合酶連鎖反應法Real-time PCR)則為1200元。若要委託取樣，則另外收費，每次取樣4件以下為3500元；取樣5-8件每次為6000元，每增加一件加收600元。※ 訊息來源

隨著農業生物科技日新月異，全球基因轉殖作物逐年漸增，整體的管理規範備受重視。依據我國「植物品種及種苗法」第五十二條：「基因轉殖植物非經中央主管機關許可，不得輸入或輸出。由國外引進或於國內培育之基因轉殖植物，非經中央主管機關許可為田間試驗經審查通過，並檢附依其申請用途經中央目的事業主管機關核准之同意文件，不得在國內推廣或銷售」之規定，因此，國內木瓜之種苗商、栽植之農民，均應依上述規定辦理。抗輪點病毒基因轉殖木瓜雖於民國 92 年 7 月 11 日通過農委會基因轉殖植物指定田間試驗，但此基因轉殖木瓜尚未取得衛生署食品查驗登記審查許可，依「植物品種及種苗法」及「食品衛生管理法」規定，該產品不得推廣銷售及上市，違者將處以新台幣 100 萬元以上， 500 萬元以下之罰鍰，該非法之植物得沒入銷毀。為利源頭管理，農委會透過各縣市政府推薦信譽優良木瓜種苗商，由農委會基因轉殖植物檢測監測小組抽檢合格，輔導

今年的全國烘焙展，聯華實業、喜願共合國與無基改推動聯盟聯合舉辦基因改造與食品安全的記者會與論壇。日本民間曾組團到加拿大勸說不要種基改小麥，否者拒買，導致孟山都停止申請基改小麥的販賣。現在聯華業務部黃子維經理也公開宣示不採用含基改成份的產品。豆腐公會全國聯合會的理事長呼籲政府解決國人吃的都是飼料級黃豆的現象。台灣主婦聯盟生活消費合作社理事主席黃淑德表示過去合作社要提供社員安心的豆製品，都還得自己進口食品級黃豆，來請明豐豆腐黃孝誠先生作加工。她表示消費者應要求黃豆大進口商大量進口食品級黃來降低成本。喜願施明煌總「兼」則呼籲消費者支持本土黃豆的種植，雖然貴一點，但品質相當好，是很值得的；他也呼籲政府不要只鼓勵農民種黃豆。過去因政策停種黃豆導致黃豆採收後的清理、儲運與銷售鏈的中斷，這些也應輔導重新建立。台灣綠色陣線協會執行長吳東傑則提出「企業不賣、人民不吃、農民不種」的三訴球。中華穀類研究所盧訊所

行政院「自由經濟示範區」規劃4大產業，其中「農產加值運銷區」內，業者不僅使用台灣農產品加工，也可引進中國農產品加工；從本區出口的產品，無分別的打上MIT，更將影響台灣辛苦建立的產品形象。農民團體質疑馬政府轉口貿易嘉惠農民的說法與現實相悖，更開放的進口政策無非是飲鴆止渴。為了加入TPP（泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定）、FTA （自由貿易協定Free Trade Agreement）等各種區域整合計畫，政府以自由經濟示範區計畫應對，除了農產加值運銷，也將放寬外籍與中國白領階級來台工作限制，加上減免各種租稅。經濟部雖評估加入TPP，農業1年損失新台幣700億元，卻遭農委會主委陳保基以「不足採信」一句話反駁，顯示馬政府內部出現歧異。

常言「十年樹木，百年樹人」，但在新北市板橋區江翠國中校園內，目前仍持續上演著「抱樹救老樹」的戲碼，希望能抵擋水泥工程的逼近。下課時間，學生好奇探頭圍觀，可謂「最糟糕的環境教育」。爭議6年的江翠國中停車場和游泳池興建工程，雖然曾在校務會議中遭超過九成的壓倒性多數反對，仍在校長與市議員的強力推動下，26日早晨開始施工，首先遭難的4棵樹木目前已經失去所有的枝葉，徒留光禿的樹幹，此移樹工程技術粗暴，已違反樹保計畫規定，當天新北市農業局便已勒令停工，但27日工人仍持續鋸樹，江翠護樹志工隊總幹事潘翰疆、在當地長大的綠黨黨員王鐘銘28日清晨爬到樹上，開始以身護樹。其中潘翰疆在樹上的時間至發稿為止（29日14時）已連續31小時，打破2009年台灣第一個以抱樹抵抗松山菸廠不當開發的紀錄，每分每秒都在寫歷史。當時，綠黨溫炳原在松菸老樟樹上連續抱樹27小時

「台北國際烘焙暨設備展」昨（28日）在南港展覽館登場，由金黃色的小麥加工烘培出各式各樣好吃的餐點，已成國人餐桌上重要的角色；另一方面，基因改造技術也伸向小麥，卻仍未能解除對人體、環境造成的風險。國內小麥進口第一大廠聯華實業，昨（28）也在烘培展現場以記者會宣示守護台灣主糧，遠離基改所造成的食品安全疑慮。基改污染  企業承受不起的風險台灣每年進口120萬噸小麥加工成各式主要糧食，光以聯華實業即進口超過20萬噸，約佔20%。聯華實業經理黃子維表示，基改不但存在健康風險疑慮，全世界基改作物種子掌握在幾個大企業手上，也會影響台灣糧食自主，反對基改也是顧及國家糧食安全。此外，麵粉產業仰賴自動化，所有的生產線都是全自動的，生產線的機器無法分辨基改或非基改小麥，只有參雜到一點基改小麥，相關產品都會受到污染或必須明顯標示，也是企業承擔不起的風險。包括麥當勞、義美食品等加工業都是聯華實業的客戶，也都要求出示

27日上午全台都感受到大地震，這場震央在南投仁愛，芮氏規模達到6.1的大地震，最近可能陸續還有大小餘震，更搖出了一道「盲斷層」估計長百公里。在核電爭議昇溫的現今，除了回憶起十餘年前的921大地震，更多人在第一時間擔憂核電廠是否安全。令人遺憾的是，不但核工專家賀立維博士指出核四穿牆孔施工錯誤，將造成系統訊號錯亂的重大核安問題。環盟反核小組召集人高成炎更估算出，台灣發生核電廠爐心熔毀的機率高達24%。28日適逢三哩島核災34週年，立委田秋堇辦公室追蹤兩年前踢爆核四上百個反應爐圍阻體設備「穿牆孔」承包商施工品質不良一事，發現當時原能會知情後，直到現在仍呈現「尚在追蹤」狀態，僅消極的將之列入注意改善事項，簡直「擺爛」。

要維持陽明山擎天崗草原，養甚麼牛最合適？昨（27日）陽管處舉行研究成果發表會，意外引發此話題。幾年前擎天崗水牛傷人遭索國賠，讓陽管處戒慎恐懼，先驅趕水牛讓原本靠水牛維持的草原景觀走樣，其後又再引進神戶牛，引起爭議。草原、水牛，都是當地的人文歷史記憶元素，水牛能不能留在擎天崗，和平相處之道恐怕在於人類能否尊重牠。擎天崗草原富含在地歷史印象擎天崗擁有豐富的自然及人文資源，其中草原放牧景觀除了是遊客假日參訪的重要景點外，也是國家公園區內的特別景觀區。維持擎天崗草原及牛隻放牧之景觀，及其後續管理及維護方法，陽管處委託中國文化大學景觀學系研究團隊進行相關研究。結果顯示在放牧方面，草原的承載量約為1公頃1年維持1隻200kg 的神戶牛，在人為干預上結果顯示，秋季之割草處理，不會對類地毯草覆蓋度造成影響，而割草實驗則有助於抑制其他草種入侵。文化大學景觀學系教授潘富俊表示，以前這裡牛很多，草原面積比現在大